CICERON, PRO MILONE, CHAP. V

Publié le par GO

CICERON, PRO MILONE, CHAP. V

 

 

 

Sequitur illud, quod a Milonis inimicis saepissime dicitur, caedem in qua P. Clodius occisus est senatum iudicasse contra rem publicam esse factam. Illam vero senatus non sententiis suis solum, sed etiam studiis comprobavit. Quotiens enim est illa causa a nobis acta in senatu! quibus adsensionibus universi ordinis, quam nec tacitis nec occultis! Quando enim frequentissimo senatu quattuor aut summum quinque sunt inventi qui Milonis causam non probarent? Declarant huius ambusti tribuni plebis illae intermortuae contiones, quibus cotidie meam potentiam invidiose criminabatur, eum diceret senatum non quod sentiret, sed quod ego vellem decernere. Quae quidem si potentia est appellanda—potius quam aut propter magna in rem publicam merita mediocris in bonis causis auctoritas, aut propter hos officiosos labores meos non nulla apud bonos gratia,—appellatur ita sane, dum modo ea nos utamur pro salute bonorum contra amentiam perditorum. Hanc vero quaestionem, etsi non est iniqua, numquam tamen senatus constituendam putavit. Erant enim leges, erant quaestiones vel de caede vel de vi; nec tantum maerorem ac luctum senatui mors P. Clodi adferebat, ut nova quaestio constitueretur. Cuius enim de illo incesto stupro iudicium decernendi senatui potestas esset erepta, de eius interitu quis potest credere senatum iudicium novum constituendum putasse? Cur igitur incendium curiae, oppugnationem aedium M. Lepidi, caedem hanc ipsam contra rem publicam senatus factam esse decrevit? quia nulla vis umquam est in libera civitate suscepta inter civis non contra rem publicam. Non enim est illa defensio contra vim umquam optanda, sed non numquam est necessaria. Nisi vero aut ille dies quo Ti. Gracchus est caesus, aut ille quo Gaius, aut quo arma Saturnini oppressa sunt, etiam si e re publica oppressa sunt, rem publicam tamen non volnerarunt.

 

Une seconde objection souvent présentée par nos ennemis, c'est que le sénat a jugé que le combat où Clodius a péri est un attentat contre la sûreté publique. Cette action cependant, le sénat l'a constamment approuvée, non-seulement par ses suffrages, mais par les témoignages éclatants de sa bienveillance pour Milon. Combien de fois cette cause a-t-elle été discutée dans le sénat, avec une faveur hautement manifestée par l'ordre tout entier? En effet, dans les assemblées les plus nombreuses, s'est-il jamais rencontré quatre sénateurs, ou cinq tout au plus, qui aient été contraires à Milon? Je ne veux d'autres preuves que les harangues avortées de ce tribun incendiaire, qui chaque jour accusait ma puissance, prétendant que le sénat décidait ce que je voulais, et non ce qui lui semblait juste. S'il faut nommer puissance ce qui n'est qu'une faible considération obtenue par de grands services rendus à la patrie, ou une sorte de crédit que mes soins officieux m'ont acquis auprès des gens de bien, qu'on lui donne ce nom, si l'on veut, pourvu que je l'emploie à défendre les bons citoyens contre la fureur des factieux. Quant à la commission présente , je ne dis pas qu'elle soit contraire à la justice; mais le sénat enfin n'a jamais pensé qu'elle dût être établie nous avions des lois, nous avions des tribunaux chargés de poursuivre le meurtre et la violence; et la mort de Clodius ne lui causait pas une douleur assez vive pour qu'il changeât rien aux anciens usages. Est-il croyable que le sénat, à qui l'on avait ravi le pouvoir d'ordonner une commission au sujet de l'adultère sacrilège de Clodius, ait voulu établir un tribunal extraordinaire pour venger sa mort? Pourquoi donc a-t-il jugé que l'incendie de notre palais, que l'attaque de la maison de Lépidus, que le combat même où Clodius a péri , sont des actes où l'ordre public a été compromis? C'est parce que, dans un État libre., tout acte de violence entre des citoyens porte atteinte à l'ordre public. L'emploi de la force contre la force est toujours un inconvénient, même lorsqu'il est une nécessité; car on ne dira pas sans doute que les mains qui frappèrent, ou Tibérius Gracchus, ou Caïus son frère, on Saturninus armé contre l'État, n'ont pas blessé la république, même en la sauvant.

 

V. Illud sequitur,

V. Ceci vient-ensuite,

quod dicitur saepissime

qui est dit très-souvent

ab inimicis Milonis,

par les ennemis de Milon,

senatum judicasse caedem,

le sénat avoir jugé le meurtre,

in qua

dans lequel

P. Clodius est occisus,

P. Clodius a été tué ,

esse factam

avoir été commis

contra rempublicam.

contre la république.

Senatus vero

Or le sénat

comprobavit illam

a approuvé ce meurtre

non solum suis sententiis,

non seulement par ses suffrages,

sed etiam studiis.

mais encore par ses sympathies.

Quoties enim

Combien de fois en effet

illa causa

cette cause

est acta a nobis

a-t-elle été discutée par nous

in senatu ?

dans le sénat ?

quibus assensionibus

avec quelles marques-d'assentiment

ordinis universi ?

de l'ordre tout entier ?

quam

et combien éloignées d'être (ces marques)

nec tacitis, nec occultis?

ni tues, ni cachées ?

Quando enim,

Quand en effet,

senatu frequentissimo,

le sénat étant le plus nombreux ,

quatuor,

quatre,

ad summum quinque

au plus cinq

sunt inventi,

ont-ils été trouvés,

qui non probarent

qui n'approuvassent pas

causam Milonis ?

la cause de Milon ?

Declarant

Elles le prouvent

illae conciones intermortuae

ces harangues mortes-en-naisiiut

hujus tribuni plebis

de ce tribun du peuple

ambusti,

tout-brûlé,

quibus quotidie

par lesquelles chaque jour

criminabatur invidiose

il accusait avec-jalousie

meam potentiam,

mon pouvoir,

quum diceret

quand il disait

senatum decernere,

le sénat décréter,

non quod sentiret,

non pas ce qu'il pensait,

sed quod ego vellem.

mais ce que je voulais.

Quae quidem,

Laquelle assurément,

si est appellanda potentia

si elle doit être appelée puissance

potius, quam

plutôt que

mediocris auctoritas

faible influence

in bonis causis

dans les bonnes causes

propter magna merita

pour de grands services

in rempublicam,

envers la république,

aut nonnulla gratia

ou quelque crédit

apud bonos

auprès des bons citoyens

propter

à cause

meos labores officiosos,

de mes travaux obligeants,

appelletur ita sane,

qu'elle soit appelée ainsi assurément,

dummodo nos utamur ea

pourvu que nous usions d'elle

pro salute bonorum

pour le salut des bons

contra amentiam

contre la démence

perditorum.

des pervers.

Hanc vero quaestionem,

Quant à cette commission,

etsi non est iniqua,

bien qu'elle ne soit pas inique,

nunquam tamen senatus

jamais cependant le sénat

putavit constituendam.

n'a pensé elle devoir être établie.

Leges enim erant,

En effet des lois existaient,

quaestiones erant,

des tribunaux existaient,

vel de caede, vel de vi ;

soit pour le meurtre, soit pour la violence

nec mors P. Clodii

et la mort de P. Clodius

afferebat senatui

n'apportait pas au sénat

tantum moerorem

tant de chagrin

ac luctum,

et de deuil,

ut quaestio nova

qu'une commission nouvelle

constitueretur.

fût établie.

Quis enim potest credere

Qui en effet peut croire

senatum putasse

le sénat avoir pensé

judicium novum

un tribunal nouveau

constituendum

devoir être établi

de interitu ejus,

touchant la mort de celui-ci,

de illo stupro incesto cujus

touchant cet adultère impur duquel

potestas decernendi

le pouvoir de décider

esset erepta senatui?

avait été arraché au sénat?

Cur igitur senatus decrevit

Pourquoi donc le sénat a-t-il décrété

incendium curiae,

l'incendie de la curie,

oppugnationem aedium

le siége de la maison

M. Lepidi,

de M. Lépidus,

hanc caedem ipsam

ce massacre même

esse factam

avoir été fait

contra rempublicam?

contre la république?

Quia nulla vis unquam

Parce qu'aucune violence jamais

est suscepta

n'a été entreprise

in civitate libera

dans un Etat libre

inter cives,

entre les citoyens,

non contra rempublicam.

non (autrement que) contre la république.

Illa enim defensio

Car cette défense

contra vim

contre la violence

non est unquam optanda ;

n'est jamais à-souhaiter ;

sed nonnunquam

mais quelquefois

est necessaria :

elle est nécessaire :

nisi vero aut ille dies,

à moins que pourtant ou ce jour,

in quo Tib. Gracchus

dans lequel Tib. Gracchus

est caesus,

fut massacré,

aut ille,

ou cet autre jour,

quo Caius,

dans lequel Caius fut tué,

aut quo arma Saturnini

ou celui dans lequel les armes de Saturninus

sunt oppressa,

furent accablées,

etiamsi e republica,

bien que dans l'intérêt de la république ,

tamen non vulnerarunt

cependant n'aient pas blessé

rempublicam.

la république.

 

Publié dans CICERON - PRO MILONE

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article